YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7363
KARAR NO : 2010/2508
KARAR TARİHİ : 25.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 204 ada 1 parsel sayılı 46480,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeni ile davalı …, 204 ada 3 parsel sayılı 10639,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazın toprak tevziine göre mera olduğu ve özel mülkiyete konu olamayacağı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeni ile reddine, çekişmeli taşımazların tespit gibi tescillerine, 3. derece doğal sit alanı içinde kaldığının beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.