YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7618
KARAR NO : 2010/2757
KARAR TARİHİ : 08.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 72, 73 ve 84 parsel sayılı 2303.49, 2704.43 ve 533532 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar muhtar ve bilirkişilerce kim tarafından zilyet ve tasarruf edildiklerinin bilinememesi nedeniyle Hazine adına tespit ve 31.12.2005 tarihinde tescil edilmiştir. Davacılar …, … ve … vekili 19.04.2006 tarihli dava dilekçesi ile irsen intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne 102 ada 72, 73 ve 84 parsel sayılı taşınmazların davalı Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile 102 ada 72 ve 73 parsellerin Tire Sulh Hukuk Mahkemesinin 1994/594-623 ek ve 1996/394-377 ek sayılı murisler … … ve … …’e ait veraset ilamları dikkate alınarak belirlenecek payları oranında davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline, 102 ada 84 parselin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile 1/2 payının davacı … adına, 1/2 payının ise yine yukarıda belirtilen veraset ilamları dikkate alınarak murisler … … ve … …’den gelen miras payları dikkate alınmak suretiyle davacılar …, … ve … adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.