YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7682
KARAR NO : 2010/3530
KARAR TARİHİ : 03.05.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 60 ve 61 parsel sayılı 38.200 ve 31.800 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, vergi kaydı, takas, taksim ve irsen intikal nedeniyle 60 sayılı parsel … …, 61 sayılı parsel ise … … adına tesbit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacılar … … ve … … ile … Işık, tapu kaydı ve irsen intikale dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında …, çekişmeli taşınmazları alacağına karşılık olarak icra kanalı ile satın aldığı iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine, müdahilin davasının kabulü ile çekişmeli taşınmazların müdahil … mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar … … ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.