YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8066
KARAR NO : 2010/3465
KARAR TARİHİ : 29.04.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 22 parsel sayılı 196429.28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla …. oğulları …. ve ….adına; 107 ada 23 parsel sayılı 13506.10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …. oğlu …. adına; 107 ada 24 ve 25 parsel sayılı 16940.47 ve 7324.18 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … kızı …. adına; 107 ada 26 ve 134 ada 23 parsel sayılı 208828.06 ve 143841.29 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, eşit paylarla …. oğulları ……, … ve …. adına; 108 ada 6 parsel sayılı 40903.37 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …. kızı ….; 116 ada 4 parsel sayılı 10009.73 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ….. oğlu …. … adına; 126 ada 41 ve 50 parsel sayılı 19070.41 ve 31633.34 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ….. oğlu …..adına; 138 ada 2 parsel sayılı 75256.82 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, eşit paylarla …. oğulları …. ve …..adına; 138 ada 15 parsel sayılı 17988.07 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ….. oğlu …. adına ve 138 ada 16 parsel sayılı 14021.17 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …. oğlu ….. adına tespit edilmiştir. Davacı …..oğlu …, yasal süresi içinde tapu kayıtlarına, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.