YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8289
KARAR NO : 2010/2758
KARAR TARİHİ : 08.04.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu olan 112 ada 7 parsel sayılı 8138.44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kayıtları, taksim, ifraz, harici pay satışı, harici pay hibesi ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 16/62 payı … oğlu …, 46/62 payı İbrahim oğlu … adlarına olmak üzere tespit edilmiştir. Davacılar … ve …, yasal süresi içinde irsen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında … … ile …. … ve … oğlu … da aynı sebeplerle davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar …. ve … vekili ile müdahiller …. ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.