YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8319
KARAR NO : 2010/162
KARAR TARİHİ : 26.01.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 167 ada 1 parsel sayılı 304.036,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu gerekçesi ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 167 ada 1 ve 219 ada 51 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ve 219 ada 51 parsel sayılı taşınmazın kendi adına, 167 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise kendisi ile birlikte …, …., ….(… oğlu), … ve …. adlarına tescili istemi ile Kadastro Müdürlüğünü hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında Kadastro Müdürlüğünce 219 ada 51 parsel sayısı altında tespit yapılmadığı belirtilmiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiş, karar davacıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi gereğince 29.06.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı tarafından 07.08.2009 tarihinde yapılan temyiz üzerine mahkemece temyiz süresi geçirildikten sonra temyiz talebinde bulunulduğu gerekçesi ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece her ne kadar 07.08.2009 harç tarihli temyiz isteminin süresinde olmadığı kabul edilmek sureti ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de, yapılan incelemede 28.05.2009 tarihli gerekçeli kararın davacıya tebliğine ilişkin tebligatın Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi ve Tebligat Tüzüğü’nün 28. maddesinde belirtilen unsurları içermemesi nedeniyle usulsüz olduğu buna göre davacının temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmış olmakla mahkemenin 07.08.2009 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılmasına, bundan sonra esasa ilişkin yapılan temyiz incelemesi sonunda ise kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.