YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8468
KARAR NO : 2010/912
KARAR TARİHİ : 12.02.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 159 ada 1 parsel sayılı 14258,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilmek suretiyle davalı Hazine adına, 159 ada 13 parsel sayılı 6776,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davacılar ……ve….adlarına eşit paylarla tespit edilmiştir. 159 ada 13 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümüne yönelik itirazları kadastro komisyonunca reddedilen davacılar ……ve … yasal süresi içerisinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 159 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, adlarına tespit edilen 159 ada 13 parsel sayılı taşınmazın devamı olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 159 ada 1 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişilerin rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 583,88 metrekare ve (C) harfi ile gösterilen 169,37 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin kadastro tespitinin iptali ile 159 ada 13 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle eşit paylarla davacılar ……ve….adlarına tesciline, geriye kalan 13504,88 metrekare yüzölçümündeki bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.02.2010 oybirliği ile karar verildi.