YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8469
KARAR NO : 2010/913
KARAR TARİHİ : 12.02.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 163 ada 10 parsel sayılı 18391,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, Yasal süresi içerisinde, hatalı ölçüm nedeni ile kendi adına tespit edilen 163 ada 18 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği, eksikliğin dava konusu 163 ada 10 parsel sayılı taşınmazda kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın davalının kabul beyanı nedeni ile kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen ve kırmızı renk ile taralı 475,09 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı … adına, kalan 18957,92 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise tespit gibi davalı … adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak mahkemece hükümde, çekişmeli 163 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 03.06.2009 tarihli fen bilirkişi raporunun eki olan krokisinde (A) harfi ile gösterilen ve kırmızı renk ile taralı 475,09 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı …, bu bölüm dışında kalan 18957,92 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise tespit gibi davalı … adına tesciline şeklinde karar verilmek suretiyle hataya dayalı ve taşınmazın 18391,532 metrekare olan yüzölçümünü aşan miktara ilişkin hüküm kurulmuş olup hükmün bu nedenle bozulması gerekmekte ise de; bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hüküm fıkrasının birinci bendindeki “18957,92” sayısının hüküm fırkasından çıkartılarak yerine “17916,442” rakamlarının yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 12.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.