YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8848
KARAR NO : 2010/840
KARAR TARİHİ : 09.02.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVALILAR : … VE MÜŞTEREKLERİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve irsen intikal nedenleri ile 103 ada 147, 106 ada 73 ve 183, 114 ada 34, 116 ada 2, 117 ada186 ve 124 ada 2 parsel sayılı 6849,40, 14937,99, 14325,38, 12414,60, 6222,71, 11713,74 ve 899,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, davacı … ile davalılar… ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, irsen intikal, pay satışı iddialarına dayanarak 103 ada 147 ve 124 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile diğer taşınmazların 11/15 payının adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kesin süre içinde keşif giderlerinin yatırılmadığı gerekçesi ile davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 09.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.