YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8915
KARAR NO : 2010/624
KARAR TARİHİ : 04.02.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 116 ada 5 parsel sayılı 13.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, “arsa” niteliği ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 16/A maddesi uyarınca … Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın bir bütün olduğu, aynı ada 3 parsel sayılı taşınmaz gibi adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiş; 05.10.2009 tarihli ek kararı ile temyiz isteminin süresinde yapılmadığından red kararı verilmekle, ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.