YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9098
KARAR NO : 2010/847
KARAR TARİHİ : 09.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 12, 19; 109 ada 26,149,158 ve 160 parsel sayılı 656,63, 583,84, 893,55, 223,41, 194,74 ve 224,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve irsen intikal nedenleri ile davalı Dursun …, 107 ada 11, 17; 109 ada 27 parsel sayılı 342,28, 485,12 ve 982,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı….. adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazların kök muris … …’dan intikal ettiği ve taşınmazlarda miras payı olduğu iddiasına dayanarak miras payı oranında adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.