YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9160
KARAR NO : 2010/935
KARAR TARİHİ : 12.02.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 146 ada 106 parsel sayılı 6434,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davacı … adına tespit edilmiş, 146 ada 244 parsel sayılı 3709508,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kadim kullanım nedeni ile mera niteliğiyle sınırlandırılmıştır. Davacı …, yasal süresi içerisinde adına tespit edilen 146 ada 106 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği, eksikliğin dava konusu 146 ada 244 parsel sayılı taşınmazda kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 146 ada 106 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davacı … adına tesciline, 146 ada 244 parsel sayılı taşınmazın ise tespit gibi mera niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.