YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9546
KARAR NO : 2010/882
KARAR TARİHİ : 11.02.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 113 ada 43 parsel sayılı 29.857,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 4753 sayılı Yasa’ya göre oluşan tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında …, taşınmazın 10 dekarlık kısmının kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin fen bilirkişisinin raporda (A) harfi ile gösterdiği 19361,41 metrekarelik kısmının davacı …, (B) ile gösterdiği 10496.45 metrekarelik kısmının müdahil … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.