YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9686
KARAR NO : 2010/1732
KARAR TARİHİ : 04.03.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 119 ada 19, 123 ada 43, 125 ada 109 ve 212, 127 ada 329 ve 128 ada 188 parsel sayılı 888.47, 2193.39, 2276.92, 5240, 4757.38 ve 936.51 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile dava dışı … adına tespit edilmiştir. Davacılar … … ve …, yasal süresi içinde, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak Hazine ve Köy Tüzel Kişiliğini hasım göstererek dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.