YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/123
KARAR NO : 2010/2039
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu olan 101 ada 8, 13, 24, 32 ve 40; 104 ada 4 parsel sayılı 3249.58, 3439.12, 727.61, 9614.51 ve 4848.96; 4651.76 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kayıtları ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … oğlu … adına tespit edilmiştir. Davacı … kızı …, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların ortak muris …’den kaldığı ve tüm mirasçıları adına tescili gerektiği iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 101 ada 8, 13, 24, 32 ve 40; 104 ada 4 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.