YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1596
KARAR NO : 2010/2286
KARAR TARİHİ : 22.03.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 132 ada 3, 119 ada 24, 134 ada 49, 134 ada 40, 133 ada 10, 134 ada 104, 134 ada 52, 134 ada 79, 134 ada 54, 156 ada 2 parsel sayılı 3625.08, 4094.73, 3469.58, 51.84, 3714.20, 802.80, 8620.30, 8661.45, 325.46 ve 232.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 132 ada 3, 119 ada 24, 134 ada 49, 134 ada 40, 133 ada 10, 134 ada 104, 134 ada 52, 134 ada 79, 134 ada 54 sayılı parseller 1/2 payı … mirasçıları, 1/2 payı … mirasçıları adına olmak üzere, verasette iştirak şeklinde, 156 ada 2 sayılı parsel ise … mirasçıları adına verasette iştirak şeklinde tespit edilmiştir. Davacı … …, yasal süresi içinde taşınmazların ortak kök muris …’tan kaldığı ve miras payının bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının kabulü ile çekişme konusu 132 ada 3, 119 ada 24, 134 ada 49, 134 ada 40, 133 ada 10, 134 ada 104, 134 ada 52, 134 ada 79, 134 ada 54, 156 ada 2 sayılı parsellerin her biri toplam 10080 pay kabul edilerek her bir parselin 336 payının davacı … adına, kalan 9744 payının ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.