YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1676
KARAR NO : 2010/2621
KARAR TARİHİ : 01.04.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVALILAR : HAZİNE, …

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 864 ada 8, 1048 ada 4 ve 28 parsel sayılı 17154.29, 5499.35 ve 7323.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydına dayanılarak davalı Hazine adına, 1076 ada 1 parsel sayılı 23.406,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 1048 ada 39, 1076 ada 10 ve 1088 ada 2 parsel sayılı 10369.89, 7383.23 ve 19239.63 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının gerçekleşmesi nedeni ile davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 864 ada 8, 1048 ada 4 ve 28 parsel sayılı taşınmazların adına tescili istemi ile, davacı Hazine, ise tapu kaydına ve davalı … adına tespit edilen taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı Hazine tarafından açılan davanın reddine, 1048 ada 39, 1076 ada 1 ve 10, 1088 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine, davacı … tarafından açılan davanın kabulüne 864 ada 8, 1048 ada 4 ve 28 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.