YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1770
KARAR NO : 2010/2785
KARAR TARİHİ : 08.04.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 206 ada 23 parsel sayılı 3992,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, irsen intikal ve pay satışları nedeni ile …., … ve … mirasçıları adına, 297 ada 16 parsel sayılı 313,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, irsen intikal ve pay satışları nedeni ile Süleyman Elvanlıoğlu mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.