YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1807
KARAR NO : 2010/6558
KARAR TARİHİ : 12.11.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 223 ada 5 parsel sayılı 2.207,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı … ve davalı … … ve arkadaşları adına paylı olarak tespit edilmiş, üzerindeki (A) harfi ile gösterilen 2 katlı binanın …’ya ait olduğu beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde irsen intikal ve paylaşım iddiasına dayanarak çekişmeli taşınmazın üzerinde evinin bulunduğu 1000 metrekarelik bölümünün adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün davacı adına tesciline, (A) harfi ile gösterilen bölümünün tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı … … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.