YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1953
KARAR NO : 2010/6392
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 181 ada 226 ve 281 parsel sayılı 3556.74, 3614.33 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 181 ada 226 sayılı parsel …, 181 ada 281 sayılı parsel … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazlardan geçen kadim yolun yol olarak bırakılması gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 181 ada 226 sayılı parselin … mirasçıları adına verasette iştirak şeklinde, 181 ada 281 sayılı parselin davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.