YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1973
KARAR NO : 2010/2208
KARAR TARİHİ : 18.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 122 ada 22 parsel sayılı 30830 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/4’er paylarla … oğlu …, karısı … ve oğlu … ile … karısı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde davalıların dayanağını oluşturan tapu kaydının gayrisabit sınırlı olup miktar fazlasının kazanılamayacağı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin 14.04.2008 tarihli uzman fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün çalılık niteliği ile Hazine adına, (B) harfi ile gösterilen bölümünün tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.