YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1975
KARAR NO : 2010/7618
KARAR TARİHİ : 21.12.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 140 ada 285 parsel sayılı 5.325,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve harici satışlar nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde kayıt miktar fazlasının iktisap edilemeyeceği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında … çekişmeli taşınmazı kadastro tespitinden önce davalıdan satın aldığı iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) harfiyle gösterilen 4.636,34 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı Hazine adına, (A) harfiyle gösterilen 689,25 metrekare yüzölçümündeki bölümünün müdahil … adına tesçiline, taşınmazın Hazine adına tesçile karar verilen (B) bölümü üzerinde bulunan 100 yaş civarında 128 adet zeytin ağacının asli müdahile ait olduğunun 3402 sayılı Kanun’un 19/2. maddesi uyarınca tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, müdahil … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.