YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2175
KARAR NO : 2010/6904
KARAR TARİHİ : 26.11.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 15 parsel sayılı ve 561,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/4’er pay ile davacı … ile dava dış… adlarına, 2/4 payı davacı … ile müşterekleri adlarına iştirak halinde mülkiyet şeklinde, 107 ada 17 parsel sayılı 628,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise irsen intikal, taksim, satış ve kazandırıcı zamanaşmı zilyetliği nedeniyle davalı … adına Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından ve sınırlarının kesinleştirilmediğinden söz edilerek tespit edilmişlerdir. Davacı … tarafından davalı … aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası çekişmeli taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 107 ada 15 parsel sayılı taşınmazın el birliği ile mülkiyet hükümleri gereğince davacı … ve dava dışı müşterekleri adlarına, 107 ada 17 parsel sayılı taşınmazın ise davalı … adına tesciline, davalının çekişmeli 107 ada 15 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 2,54 metrekare yüzölçümündeki bölümüne müdahalesinin men’ine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.