YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2258
KARAR NO : 2010/6841
KARAR TARİHİ : 23.11.2010
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 169 ada 13 ve 250 ada 6 parsel sayılı 1127.14 ve 12987.42 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar … ve müşterekleri adlarına tespit edilmişlerdir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazların ortak muristen geldiği ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 169 ada 13 ve 250 ada 6 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece çekişmeli taşınmazların tarafların ortak murislerinden geldiği, mirasçılar arasında yapılmış taksim neticesinde davalılara isabet ettiği kabul edilmek sureti ile hüküm kurulmuş ise de; yapılan araştırma, inceleme ve uygulama hüküm kurmaya yeterli bulunmamaktadır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazların tarafların ortak kök murisleri olan Mustan ya da …’den gelip gelmediği, ortak murislerinden geliyor ise terekenin taksim edilip edilmediği açıklığa kavuşturulmamıştır. Doğru sonuca varılabilmesi için mahallinde yaşlı, tarafsız ve yöreyi iyi bilen şahısların katılımı ile keşif yapılmalıdır. Keşif sırasında dinlenecek yerel bilirkişiler, tespit bilirkişileri, tarafların delil listelerinde isimleri yazılı tüm tanıklar ayrı ayrı dinlenilip bu şahıslardan taşınmazların tarafların kök murislerinden gelip gelmediği, kök murislerinden geliyor ise kök murislerden Mustan’dan mı yoksa …’den geldiği, kök murisin ölümünden sonra taksime tutulup tutulmadığı, taksime tabi tutulmuş ise kime isabet ettiği, davalılara isabet etmiş ise diğer mirasçılara ne verildiği, taşınmaz verilmiş ise nereden verildiği ve diğer mirasçılara verilen taşınmazların akibetlerinin ne olduğu, çekişmeli taşınmazların kim tarafından ne suretle ve ne kadar süre ile kullanıldığı, etraflıca sorulup, maddi olaylara dayalı olarak açıklattırılmalı, kök muristen intikal eden tüm taşınmazların onaylı tutanak suretleri getirtilip incelendikten sonra karar verilmelidir. Belirtilen şekilde araştırma ve inceleme yapılmadan yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.