YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2639
KARAR NO : 2011/1862
KARAR TARİHİ : 14.04.2011

MAHKEMESİ : … 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … ve … parsel sayılı yüzölçümü tutanağında yazılı taşınmazlar, tapu kaydına dayanılarak sırası ile davalılar O.. S.. ve A.. Y.. adlarına tespit ve 02.10.1990 tarihinde tescil edilmiş, … ve … parsel sayılı yüzölçümü tutanağında yazılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle paylı olarak O.. S.. ve müşterekleri adına tespit ve sırası ile 12.02.1968 ve 13.05.1985 tarihlerinde tescil edilmiş, …, …, …, …, … ve … parsel sayılı, yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar ise tapu kaydına dayanılarak paylı olarak davalı O.. S.. ve müşterekleri adına tespit ve 07.07.1981, 02.04.1967 ve 16.05.1968 tarihlerinde tescil edilmiştir. Davacılar A.. S.. ve müşterekleri 15.02.2008 tarihli dilekçeleri ile dava konusu taşınmazlarda kök miras bırakanları …’den dolayı kendilerinin de miras payı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ve kök muris … oğlu O.. S..’nın veraset ilamındaki payları oranında adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre geçirildikten sonra açılması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.