Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2010/2666 E. 2010/7885 K. 29.12.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2666
KARAR NO : 2010/7885
KARAR TARİHİ : 29.12.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı, ancak hükme esas alınan 03.06.2005 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümün yüzölçümü 32,22 metrekare olduğu halde ek rapor alınmaksızın, infazı kabil olmayacak şekilde (A) harfi ile gösterilen 16,11 metrekarelik bölümün 210 ada 135 sayılı parselden ayrılarak aynı ada 134 sayılı parsele eklenmesine karar verilmesinin isabetli olmadığı, o halde mahkemece fen bilirkişisine bozma ilamı doğrultusunda (A) harfi ile gösterilen 32,22 metrekarelik kısmın 16,11 metrekarelik bölümünü gösterir ölçekli kroki düzenlettirilmesi, bundan sonra 210 ada 135 sayılı parselden ifraz edilen 16,11 metrekarelik kısmın 210 ada 134 sayılı parsele eklenmesine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu 210 ada 134 ile 135 sayılı parsellere ait yenileme kadastrosunun iptaline, fen bilirkişilerinin rapor ve krokisinde, 1415,70 m2 olarak belirtilen 210 ada 134 sayılı parselin alanı ile, (A) harfi ile gösterilen 34,59 m2 alan ile, (B) harfi ile gösterilen 16,11 m2 miktarındaki alanın toplanarak 1466,40 m2 miktarlı 210 ada 134 sayılı parsel olarak tapuya tesçiline, 1517,09 m2 miktarındaki 210 ada 135 sayılı parselin (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümler düşüldükten sonra 1.466,39 m2 miktarlı olarak 210 ada 135 parsel numarası ile tapuya tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.