YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2769
KARAR NO : 2010/4200
KARAR TARİHİ : 10.06.2010
MAHKEMESİ : … İCRA MAHKEMESİ
Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık …’nın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
1- Sanığa isnat edilen suç, İİK’nun 331.maddesinin birinci fıkrasında, “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısının zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.” şeklinde düzenlendiği dikkate alındığında; sanık hakkında Kuşadası 1.İcra Müdürlüğünün 2008/2996 esas sayılı dosyası ile 57.228.45 TL’nin tahsili için 23.05.2008 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla yapılan takipte, alacaklı tarafın talebi üzerine sanığa ait 1032 ada 5 parsel Blok 2/3 no’da kayıtlı taşınmazın tapu kaydı üzerine 04.08.2008 tarihinde haciz şerhi işlendiği, bu taşınmaz üzerinde bir başka takip dosyasından da haciz işlendiği gibi bir banka lehine ipotek tescil edildiği, bunun dışında 924 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı üzerine de başka bir icra takip dosyasından haciz şerhi işlendiğinin anlaşılması karşısında, diğer icra takip dosyalarındaki takip miktarları ile hacizli taşınmazların değerleri tespit edilerek, anılan takip dosyalarındaki borçların karşılanmasını takiben bu dosya alacağı yönünden alacaklıyı tatmin edecek bir miktarda paranın artıp artmayacağı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın kastının tayini gerekirken eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi,
2- Hükmün esasının oluşturan ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda yargılama gideri hakkında hüküm kurulmadığı halde, gerekçeli kararda yer verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
İsabetsiz ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 10.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.