YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2776
KARAR NO : 2011/5086
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

MAHKEMESİ : EYÜP İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar … ve …’in beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kırkpınar Vergi Dairesi Müdürlüğünün 17.12.2008 tarih ve 36475 sayılı yazısı ile borçlu şirketin 31.12.2006 tarihi itibariyle ticareti faaliyette bulunmadığının ve verilmesi gereken zorunlu beyannamelerini de veremediğinin bildirilmesi ve müşteki vekilinin, İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen üç ay ve her halde bir yıllık süreler geçtikten sonra 10.06.2008 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “….sanıkların beraatine” kısmı çıkarılarak yerine “….İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.