YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2934
KARAR NO : 2011/215
KARAR TARİHİ : 27.01.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 18 parsel sayılı 3.307.724,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yayla niteliğiyle sınırlandırılarak tespit edilmiş; tespit gününden önce Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olması nedeniyle tutanak kesinleştirilmeden Kadastro Mahkemesine devredilmiştir. Davacı … vekili tarafından 21.07.2003 tarihli dava dilekçesi ile Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi ve inşaatın kali davası 08.02.2008 tarihli görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Gümüşhane Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, Sulh Hukuk Mahkemesinden Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Genel Mahkemeden aktarılan davanın, kadastro mahkemesinde görülebilmesinin ön koşulu, genel mahkemenin aktarma kararının kesinleşmesi ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 27/3.maddesi uyarınca askı ilanlarının yapılmış olmasıdır. Dosya ekine alınan Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/138 Esas, 2004/34 sayılı Kararının taraflara tebliğ edildiğine ve kararın kesinleştiğine ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Öncelikle bu eksiklikler yöntemince giderildikten sonra çekişme ele alınarak bir karar verilmelidir. Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.