YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3098
KARAR NO : 2010/3584
KARAR TARİHİ : 07.05.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında irsen intikal, taksim, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile 113 ada 64 parsel sayılı 5926,09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı …, 113 ada 66 parsel sayılı 6200,64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı …, 113 ada 67 parsel sayılı 8740, 39 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı …, 113 ada 68 parsel sayılı 7633,23 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ise davalı … adlarına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların kendisi ve müdahil … adına paylı olarak tescilleri istemi ile ayrı ayrı dava açmıştır. Yargılama aşamasında …, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı … ile müdahil … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

.