YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3418
KARAR NO : 2010/3589
KARAR TARİHİ : 07.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tespitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 5, 103 ada 8, 16, 107 ada 1, 109 ada 1, 2, 3, 110 ada 1, 2, 3, 4, 5, 111 ada 1, 2, 3, 4, 112 ada 1,2,3 ve 113 ada 1 parsel sayılı, 189,99, 162,44, 403,15, 66,71, 359,14, 327,02, 243,96, 270,91, 282,74, 300,00, 328,40, 332,21, 331,86, 323,44, 397,92, 389,24, 298,81, 248,37, 247,00 ve 220,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı … Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden oldukları ve zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 102 ada 5, 103 ada 8,16, 107 ada 1, 109 ada 1, 2, 3, 110 ada 1, 2, 3, 4, 5, 111 ada 1, 2, 3, 4, 112 ada 1, 2, 3 ve 113 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile davacı Hazine adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı … Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.