YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/366
KARAR NO : 2010/90
KARAR TARİHİ : 26.01.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 692 ada 8, 853 ada 6, 977 ada 13 parsel sayılı 14125.21, 2427.99 19417.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 692 ada 8 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı ve vergi kaydı nedeniyle Hazine adına, 853 ada 6 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına, 977 ada 13 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tesbit edilmişlerdir. Davacı-davalı …, yasal süresi içinde 692 ada 8 ve 977 ada 13 parsel sayılı taşınmazlara yönelik kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı-davalı Hazine temsilcisi ise 853 ada 6 parsel sayılı taşınmaza yönelik devletin hüküm tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı-davalı …’nin davasının kabulüne ve çekişmeli 692 ada 8, 977 ada 13 parsel sayılı taşınmazların … adına tesciline, davacı-davalı Hazine’nin davasının reddine ve çekişmeli 853 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.