YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3695
KARAR NO : 2011/622
KARAR TARİHİ : 04.02.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 49 parsel sayılı 314796,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı … , yasal süresi içinde satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın yaklaşık 12.000 metrekare bölümüne dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre davacı … vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, Mahkemece taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; yapılan bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 3. satırındaki “tespit gibi tapuya tesciline” sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine “sınırlandırılmasına” sözcüğünün yazılarak hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 04.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.