YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3989
KARAR NO : 2011/1770
KARAR TARİHİ : 11.04.2011

MAHKEMESİ : … KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … ada …, …; … ada … parsel sayılı 1490.28, 2611.38 ve 2081.78 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ada … ve … sayılı parseller davalı …, .. ada … sayılı parsel ise G.. D.. adına tespit edilmiştir. Davacı B.. T.., yasal süresi içinde taşınmazların ortak muristen intikal ettiğini ileri sürerek murisleri … adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişme konusu … ada …, …; … ada … sayılı parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.