YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4361
KARAR NO : 2010/6098
KARAR TARİHİ : 18.10.2010

MAHKEMESİ : … 8. İcra Mahkemesi

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık …’nın beraatine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suç, İİK’nun 331.maddesinde “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.” şeklinde düzenlendiği dikkate alındığında;
1- Borçlu sanık …’nın 16.1.2008 tarihinde … İlçesi 700 ada 12 parselde kayıtlı 16 nolu bağımsız bölümü taşınmaz üzerindeki … tarafından kredi borcuna karşılık konulan ipotek yükü ile birlikte ve kredi borcunun ödenmesi karşılığında …’a satıldığının iddia edilmesi karşısında, ipoteğe konu borcun taşınmazın satıldığı 16.1.2008 tarihi itibarıyla kalan miktarı ile taşınmazın değerinin belirlenmemesi ve sanığın bu satıştan her hangi bir para alıp almadığı hususunda alıcının beyanına başvurulmaması,
2- Sanığın sattığı taşınmazda halen oturup oturmadığı, oturmuyor ise hangi tarihler arasında oturduğunun zabıta marifetiyle araştırmasının yaptırılmaması,
Suretiyle eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün BOZULMASINA, 18.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.