YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4584
KARAR NO : 2010/5229
KARAR TARİHİ : 20.09.2010

MAHKEMESİ : … 4. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık …’ın İİK’nun 337/a maddesi gereğince üç ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karara yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Sanığın cezalandırılmasına dair gıyabında verilen hükümde CMK’nun 232/6.fıkrasına aykırı olarak yasa yolu, başvuru mercii, şekli ve süresinin gösterilmemesi nedeniyle 3.6.2009 tarihinde verilen temyiz isteminin reddine ilişkin karar yok hükmünde kabul edilerek, 23.09.2009 tarihinde sanık tarafından verilen temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan inceleme sonunda;
… Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün 02.03.2009 tarihli yazısında sanığın 30.06.2007 tarihinde ticareti terk ettiğinin bildirilmesi, müşteki vekilinin ise İİK’nun 347.maddesinde düzenlenen üç aylık ve bir yıllık süreler geçtikten sonra 30.01.2009 tarihinde şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında, açılan davada müştekinin şikayet hakkının düşürülmesi yerine sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair hususlar incelenmeksizin hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2010 gününde oybirilği ile karar verildi.