YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4943
KARAR NO : 2010/4818
KARAR TARİHİ : 07.07.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 118 ada 3, 5, 124 ada 1, 125 ada 11, 142 ada 3, 7, 159 ada 5, parsel sayılı 10.278,60, 4.152,04, 22.319, 26.200,13, 16.751,36 8.331,03 ve 5.804,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, toprak tevzii çalışmaları sonucu oluşan tapu kaydı ve Hazine adına belirtilmeleri nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … ve arkadaşları, yasal süresi içinde, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 118 ada 3, 5 ve 159 ada 5 sayılı parsellere yönelik davanın feragat nedeniyle, 124 ada 1 ve 125 ada 11 sayılı parsellere yönelik davanın esastan reddi ile bu parsellerin tespit gibi tesciline, 142 ada 3 ve 7 sayılı parsellere yönelik davanın kabulü ile bu parsellerin davacıların murisi Tahir Keskiner mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılardan … ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, tarafların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; hüküm fıkrasının üçüncü bendinde çekişmeli 125 ada 11 sayılı parselin sehven “ 125 ada 1 “ sayılı parsel olarak yazılması isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının üçüncü bendinden “1” ibaresinin çıkarılarak “11” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 07.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.