YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4952
KARAR NO : 2011/1875
KARAR TARİHİ : 14.04.2011

MAHKEMESİ : … KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … ada … ve .., … ada …, … ada …, … ada …, … ada …, … ada …, …ada …, … ada … ve …, … ada … parsel sayılı 5424.71, 4959.90, 1818.76, 2140.93, 713.39, 4734.69, 5905.35, 3712.18, 1397.34, 2122.46 ve 2259.06 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak sureti ile tespit edilmişlerdir. Davacı Ş.. Y.. tarafından davalılar Mustafa ve M.. K.. aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sırasında müdahil davacı A.. K.., dava konusu taşınmazların kendine ait olduğunu belirterek adına tescil istemi ile davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine, müdahil davacının davasının kabulüne, dava konusu taşınmazların katılan A.. K.. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar İsmail, İbrahim ve A.. K.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.