YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5279
KARAR NO : 2011/819
KARAR TARİHİ : 10.02.2011
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Taşınmaza ait 1938 tarih ve 1215 tahrir nolu vergi kaydı maliki …’ın …’in murisi olduğu, vergi kaydının miktarının 20 dönüm olup sınırında eylemli durumda tapulama harici sırt bulunup gayri sabit sınırlı olduğu, 2016, 2017, 2287 ve 2288 sayılı parsellerin kök muris …’a aitken ölümü ile mirasçılarına intikal ettiği, mirasçıların 28.02.1963 tarihli senet ile terekeyi taksim etmiş olsalar dahi belirtilen tarih ile tespitin yapıldığı 1981 yılına kadar mirasçılar lehine 20 yıllık müstakil zilyetlik süresinin dolmadığı, 2016 sayılı parselin vergi kaydı nedeni ile 20.000 metrekare yüzölçümü ile, 2287 sayılı parselin 69.000 metrekare yüzölçümü ile belgesizden dava dışı …, 2017 sayılı parselin 20.000 metrekare yüzölçümü ile … adına belgesizden tespit ve tescil edildiği, dava dışı 2287 ve 2017 sayılı parseller ile dava konusu 2288 sayılı parselin tespitinin belgesiz olduğu göz önüne alınarak 22.04.2008 tarihli fenni bilirkişi raporunda belirtildiği üzere belgesizden edinilebilecek taşınmaz limiti nedeni ile çekişmeli 2288 sayılı parselin 11.000 metrekaresinin taşınmazı yargılama aşamasında satın alan …’e ve … mirasçıları adına yarı yarıya, kalan bölümünün ise 100 dönümlük belgesiz limitinin aşılması nedeni ile tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, kadastro tespitinin iptali ile çekişmeli taşınmazın 22.04.2008 tarihli bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 11.000 metrekarelik bölümünün eşit paylarla … ve Elif Eren mirasçıları adlarına, (A) harfi ile gösterilen 41.000 metrekarelik bölümünün Hazine adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.