YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5452
KARAR NO : 2010/7569
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ : ANKARA 5. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar … ve …’nin ayrı ayrı beraatlerine, tüm sanıklar haklarında İİK’nun 89/4.maddesi gereğince talep edilen tazminatın reddine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği 13.11.2008 ve itirazda bulunduğu 19.11.2008 tarihleri itibariyle asıl borçlu … İth. Mad. Tem. Gıd. Paz. Tic. Ltd. Şti’nin bankadaki hesabında ne kadar para bulunduğu asıl borçlu şirketin üçüncü şahıs bankadan kredi kullanıp kullanmadığı, kullanmışsa 13.11.2008 ve 19.11.2008 tarihleri itibarıyla borcunun olup olmadığı birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği 13/11/2008 tarihinden sonra asıl borçlunun bankadan para çekip çekmediği, yatırım fonu satış işleminin nasıl gerçekleştirildiği hususları araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.