YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5497
KARAR NO : 2010/7568
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ : KADIKÖY 1. İCRA MAHKEMESİ

İİK’nun 331 ve 333/a maddelerine muhalefet etmek suçlarından sanıklar …, …, …, …, …, …, …, … ve …’in ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama ve bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
İİK’nun 333/a maddesine muhalefet etmek suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda,
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçu hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda ise;
Müşteki vekili şikayet dilekçesiyle, asıl borçlu … Hazır Giyim Tekstil Gıda ve Akaryakıt Paz.San. ve Tic. A.Ş’nin alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle … San.ve Tic. A.Ş’ye devredildiğini iddia etmesi karşısında, devir işleminin yapılıp yapılmadığının tespiti için her iki şirket defterleri getirtilip karşılaştırmalı bilirkişi incelemesine tabi tutulduktan sonra sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken, sadece borçlu şirket defterleri üzerinde yapılan yetersiz bilirkişi incelemesi gerekçe yapılarak sanıkların beraatlerine karar verilmesi isabetsiz olduğundan, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.12.2010 gününde oybiurliği ile karar verildi.