YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5600
KARAR NO : 2011/3484
KARAR TARİHİ : 10.06.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 115 ada 19 ve 126 ada 26 parsel sayılı 316,08 ve 11515,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Cumayeri Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/8 Esas, 2006/51 karar sayılı ve 21.01.2008 tarihinde kesinleşmiş hükmüne dayanılarak 1/3 payı davalı …, 2/3 payı ise dava dışı … … adına olmak üzere tespit edilmiştir. Davacı …, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.