YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5736
KARAR NO : 2011/1745
KARAR TARİHİ : 08.04.2011

MAHKEMESİ : … KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … ada … ve … parsel sayılı 11961,01 ve 9082,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadim mera niteliğiyle sınırlandırılmıştır. Davacı B.. K.., miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, hükmün gerekçesi ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılmış olmasının isabetsiz olduğuna değinen Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi mera niteliği ile sınırlandırılmalarına karar verilmiş; hüküm, davacı B.. K.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.