YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5893
KARAR NO : 2011/3332
KARAR TARİHİ : 07.06.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 139 parsel sayılı 231247.20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı … Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi, yasal süresi içinde, çekişmeli taşınmazın köylerine ait yayla olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın görev yönünden reddine, talep halinde dosyanın görevli ve yetkili Kars Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, çekişmeli 103 ada 139 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslının karar kesinleştiğinde çalışma alanında kadastro çalışmaları tamamlanmamış ise Kadastro Müdürlüğüne, aksi takdirde Tapu Sicil Müdürlüğüne geri çevrilmesine karar verilmiş; hüküm davacı … Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir
Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre davacı … Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, mahkemece oluşturulan hükümde, çekişmeli taşınmazın tutanak aslının kesinleştirilmesine ilişkin ifade yetersiz olup, bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 9.satırındaki “kesinleştiğinde” kelimesinden sonra “kesinleştirme işlemi yapılmak üzere” sözleri yazılması suretiyle ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 07.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.