YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5977
KARAR NO : 2010/7350
KARAR TARİHİ : 13.12.2010

MAHKEMESİ : GAZİOSMANPAŞA İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık …’un beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat olunan suç, İİK’nun 331.maddesinde “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.” şeklinde düzenlendiği dikkate alındığında
1- Aynı zamanda borçlu şirket yetkilisi bulunan sanığın kendi adına şahıs firması kurup, alacaklısını zarara uğratmak kastiyle asıl borçlu şirkete ait malları bu şirkete devrettiğinin iddia edilmesi karşısında, sanığın kurduğu şirkete ait bilgi, belge ve ticari defterler getirtilip, öncelikle böyle bir şirket kurulmuşsa her iki şirket defterleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılarak aralarında hukuki ve fiili bağın bulunup bulunmadığı, ortakların kimler olduğu iki şirket arasında mal devri yapılıp yapılmadığı, bu devir işleminin alacaklıyı zarara sokmak kastiyle yapılıp yapılmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile,
2- Kabule görede; sanığa isnat edilen eylemin oluşması için alacaklının alacağını alamadığını ispatlamasının da yeterli olacağı, aciz belgesinin alınmasının zorunlu olmadığı gözetilmeksizin borçlu hakkında aciz belgesi alınmadığı gerekçesiyle,
Sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün BOZULMASINA, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.