YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6363
KARAR NO : 2010/5684
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 146 parsel sayılı 77375,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, irsen intikal, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle daval… adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın vergi kaydı miktar fazlası, davacı …ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın 1/4 payı hakkında dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı …’ın davasının reddine, davacı Hazine’nin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı … mirasçılarından dahili davacılar … ve … vekili ve davalı …tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.