YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/641
KARAR NO : 2010/605
KARAR TARİHİ : 04.02.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Tespit tutanağına aykırı sonuca varıldığından tespit bilirkişilerinin tanık sıfatı ile dinlenilmesi, beyanlar arasındaki aykırılığın giderilmesi, tanıkların duruşmada değil taşınmazın başında dinlenilmesi, zilyetliğin başlangıç tarihi ve sürdürülüş biçimi hakkında tanıklardan bilgi alınması, zilyetliğin başlangıç tarihinin kesin olarak saptanması gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin komisyon kararı gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.