YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6515
KARAR NO : 2011/2935
KARAR TARİHİ : 26.05.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 1105 ada 3 parsel sayılı 110.000,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydına, bağışlamaya, zilyetliğe ve vergi kaydının miktar fazlası ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak mirasçılarının tespit edilememesi nedeni ile ölü … adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile dava dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazın eşit paylarla … mirasçıları olan …, …, … ve … adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parselin tarım arazisi olduğu, taşınmaz üzerinde davalı tarafça sürdürülen zilyetliğin tespit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Delillerin takdiri mahkemeye ait olup takdirde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.