YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6594
KARAR NO : 2011/5661
KARAR TARİHİ : 13.10.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 208 ada 3 parsel sayılı 391.41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına, 208 ada 5 parsel sayılı 195.02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedenle dava dışı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 208 ada 3 ve 391 ada 41 sayılı parsellerin adına tescili istemi ile … aleyhine dava açmış, yargılama sırasında 391 ada 41 parsel sayılı bir taşınmaz olmadığının anlaşılması üzerine, davasının 208 ada 5 sayılı parsele yönelik olduğunu belirtmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 208 ada 5 sayılı parsel yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle, 208 ada 3 parsel yönünden ise esastan reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.