YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6814
KARAR NO : 2011/7209
KARAR TARİHİ : 16.11.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 190 ada 29, 30; 200 ada 33 parsel sayılı 888.20, 2606.12 ve 48075 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı … Pamuk tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde yargılama sırasında … ve … taşınmazların murisleri Hamza Pamuk’tan kaldığı ve davalı tarafa satılmadığı iddiası ile davacı taraf yanında davaya katılmışlardır. Mahkemece dava dosyası ile kadastro tutanakları birleştirilerek yapılan yapılan yargılama sonunda 190 ada 29, 30 sayılı parseller ile 200 ada 33 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen kırmızı renk ile boyalı 14917.64 metrekarelik bölümünün … mirasçıları adına veraset ilamındaki payları oranında tesciline, 200 ada 33 sayılı parselin (B) harfi ile gösterilen yeşil renge boyalı 33157.36 metrekarelik bölümünün …mirasçıları adına veraset ilamındaki paylar oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.